小米Mi 11骁龙888的第一个基准测试结果显示,其拥有与A13 Bionic相当的性能,但骁龙888功耗比骁龙865高出65%

所属趣点:小米/红米

郑郑

2021-01-03 10:24:06

小米Mi 11 Snapdragon 888的第一个基准测试结果显示,其拥有与A13 Bionic相当的性能,但Snapdragon 888的功耗比Snapdragon 865高出65%


Snapdragon 888会成为另一款Exynos 990吗? (图片来源:高通)

高通Snapdragon 888的跑分性能与Apple A13 Bionic相当。但是,Snapdragon 888的功耗却比预期大,这会导致手机降频、温度升高,尤其是使用Cortex-X1大核时,处理器的功耗更大。

小米是首批在旗舰产品Mi 11中采用Snapdragon 888的设备制造商。随着该设备在我国上市,粉丝们都可以做基准测试。然而测试结果显示,高通公司最新的旗舰系统芯片似乎没有达到高效的目标。

评论者们在微博上发布了有关Mi 11的各种基准测试结果,包括Geekbench,GFXBench,AnTutu,SPECInt,3DMark,PUBG:Mobile和Genshin Impact。YouTube视频博主的Golden Reviewer将这些结果进行了整理,分析。

在性能方面,Snapdragon 888确实明显优于Snapdragon 865,甚至在Geekbench中击败了Apple A13 Bionic(苹果11用的处理器)。然而,虽然其原始性能变得更强大,但能耗效率却大打折扣。

AnTuTu的结果显示,在基准测试结束时,手机温度上升了12°C,电池损耗4%。虽然电池损耗符合预期,但是目前,大多数旗舰产品在相同情况下温度仅上升了4-5°C。这里要注意的一点是,小米Mi 10 Pro是不会表现出这种异常情况。

接着,在时钟频率为2.84 GHz的Cortex-X1大核上的SPECint基准性能虽比同一时钟频率Snapdragon 865的Cortex-A77高出26%,但功耗却高出了65%。一般来说,Snapdragon 865只会消耗2.03 W,而表现不佳的Exynos 990也消耗了3.8W。

在相同基准测试中的中核性能方面,Snapdragon 888中主频为2.42 GHz的Cortex-A78内核仅比865中的相同内核提高了7%的性能,但功耗达到了1.88 W,与865的1.5W相比高出了25%。

如果设备不能提供所需的功率来充分发挥芯片的潜力,那么高功耗将意味着设备将更有可能出现降频现象。话虽这么说,但人们真正使用这款手机时的表现可能未必这么糟。

PUBG:Mobile测试中,手机在HDR +设置下,电流在0.8A至1A的之间,并始终保持稳定的60 fps,而且不会产生大量热量。运行游戏30分钟后,手机电池从86%降至了77%手机的总功耗在3.2到4 W之间,这个结果与Snapdragon 865差不多。3DMark Wild Life压力测试与Mi 10 Pro相比似乎也没有明显的改善。

事实证明,Mi 11无法承载Genshin Impact测试 ,因为在游戏开始10分钟后手机温度就达到了50°C,并且由于降频  ,帧率从60 fps下降到约30 fps。

高通公司最新推出的旗舰产品和Mi 1的初步结果似乎并不乐观。但是,相信随着时间的推移,上述这些不足之处(可能)可以通过更新固件得到改善。


0
分享至
请在登录后评论
  • 全部回复
  • 只看楼主