13 英寸 MacBook Pro 与 MacBook Air、iPad Pro 的最新对比评测

所属趣点:果粉地带

zmomoz

2020-05-13 21:10:56

    苹果在今年相继更新了 13 英寸的 MacBook Air、MacBook Pro 以及 12.9 英寸的 iPad Pro,在性能和功能上,这三款新品都有相似之处。有外媒对所有三款设备进行了详细的性能比较,以便让读者了解哪一款可能是满足他们需求的最佳选择,本文就向大家分享一下这篇评测文章。

    参与评测的设备规格和价位如下:

    · 12.9 英寸‌ iPad Pro‌(1350美元)—— 带妙控键盘,搭载 A12Z 仿生芯片,配备 6GB 内存、128GB 存储空间

    · MacBook Pro‌(1299美元)—— 搭载 1.4 GHz 第八代四核英特尔酷睿 i5 处理器和英特尔 Iris Plus Graphics 645,配备 8GB 2133MHz 内存、256GB 固态硬盘

    · ‌MacBook Air‌(999美元)—— 1.1 GHz 第十代双核英特尔酷睿 i3 处理器和英特尔 Iris Plus Graphics,配备 8GB 3733MHz 内存、256GB 固态硬盘

    12.9 英寸 ‌iPad Pro‌ 起售价为 999 美元,但由于要与笔记本电脑具有可比性就必须额外配备键盘,因此加上售价 350 美元的妙控键盘。

    外形设计对比

    MacBook Air‌ 和 ‌MacBook Pro‌ 在设计上是相似的,均配备一体化铝制外壳、双雷雳 3 端口、13 英寸视网膜屏幕、采用剪刀式结构的妙控键盘,Force Touch 触控板、T2 安全芯片以及 Touch ID。不同之处在于,MacBook Pro‌ 拥有亮度更高的屏幕和 Touch bar 触控条,而‌ MacBook Air‌ 的电池续航时间与MacBook Pro‌ 相比长了一小时,并支持高达 6K 的显示屏。


    这两款设备的尺度也比较接近,MacBook Air‌ 采用锥形设计,重量为 2.8 磅,而 ‌MacBook Pro‌ 的重量为 3.1 磅。

    而 ‌iPad Pro‌ 有着很大的不同,因为它本质上是一款带有触摸屏的平板电脑,搭配妙控键盘后有了类似于笔记本电脑的设计,其专属键盘也采用了剪刀式按键并带有触控板,但其键盘尺寸与另外两款标准笔记本电脑相比会更小,也没有使用 Force Touch。


    基准测试结果对比

    对三款设备进行 Geekbench 5 整体性能测试的结果显示,‌iPad Pro‌ 的确是其中速度最快的,苹果的先进的 A 系列芯片已经击败了许多类似的英特尔处理器。虽然苹果正在研究基于 ARM 架构的 Mac 电脑,但我们可能至少还需要等待一年左右的时间才能看到。

    具体来说,‌iPad Pro ‌的单核得分为 1116 分,多核得分为 4686 分,这比 ‌MacBook Pro‌ 859 分的单核得分、3621分的多核得分都要高出不少,‌而 MacBook Air‌ 的单核和多核得分则分别为 1076 分和 2350 分。在多核性能方面,‌iPad Pro‌ 和 ‌MacBook Pro‌ 都凭借酷睿 i3 处理器超过了价格较低的 ‌MacBook Air‌,但在单核性能上 ‌MacBook Air‌ 要优于 ‌MacBook Pro‌。



    值得注意的是,13英寸的 ‌MacBook Pro‌ 使用的是尚未更新的老款第八代芯片,而 ‌MacBook Air‌ 则采用了英特尔最新的第十代芯片,当然,‌MacBook Pro‌也有搭载了新芯片的机型,但仅限于售价 1799 美元起的高配版,在价格上要贵得多。

    2020 款 iPad Pro‌ 采用的是苹果的 A12Z 芯片,与 2018 款 iPad Pro 中使用的 A12X 芯片类似,性能只是略有提升。

    实际测试

    很多时候,设备在执行日常任务时的性能表现比其基准测试结果更加重要。实际测试结果显示,MacBook Air ‌和 ‌MacBook Pro‌ 传输 1.3 GB 的视频文件需要5秒,iPad Pro‌ 传输相同大小的文件则需要 50 秒,原因是‌ iPad Pro‌ 上的文件管理仍然没有 Mac 强大。

    另一方面,在‌ MacBook Pro‌ 上用 Final Cut Pro 导出一段 5 分钟的 4K 视频花了 4 分 10 秒,而在 ‌MacBook Air‌ 上耗时 5 分 30 秒,考虑到两款设备中央处理器和图形处理器的综合性能,这也是符合预期的。由于 ‌iPad Pro‌ 上没有 Final Cut Pro 软件,所以不能进行直接比较,但其在 Luma Fusion 中导出 5 分钟的 4K 视频只需要 3 分钟,在某种程度上可以说其视频传输速度比‌ MacBook Pro ‌和‌ MacBook Air‌ 都要更快。


    软件和功能

    iPad Pro ‌比基本款的 ‌MacBook Air ‌和 ‌MacBook Pro‌ 都更强大,但当 ‌iPad Pro ‌无法满足某些特定需求时,这会成为影响购买决策的决定性因素。例如,如上所述,‌iPad Pro‌ 上没有用于视频编辑的 Final Cut Pro 软件,‌iPad Pro‌ 上也没有面向应用程序开发人员的 Xcode,虽然‌其支持多任务处理,但它只能同时打开和使用两个应用程序。


    ‌iPad Pro‌ 的视频通话质量明显更好(苹果已经很多年都没有升级 MacBook 内置的 720p 摄像头了),这在 Zoom、Skype、FaceTime 和其他的视频交互方面都很有用,但在连接妙控键盘的情况下使用 iPad Pro 前置摄像头可能会有点麻烦。iPad Pro ‌在做笔记、阅读电子书、制作记忆卡等方面也有很大的优势,这要归功于 Apple Pencil 以及在横向/纵向模式之间的轻松切换。


    创意设计等工作在上述三款设备上都能完成,但 ‌iPad Pro‌ 对于艺术从业者而言同样是更有优势的,因为它支持 Apple Pencil,对于习惯了 Final Cut Pro或 Logic X 等软件的用户来说,在 ‌iPad Pro‌ 上进行视频和音频编辑可能会受到更多限制,但也有一些类似的应用程序可以处理同样的工作,例如照片编辑和平面设计可以使用 iPad 上的 Photoshop 和 Lightroom 等 App 完成。在编辑文档、浏览网页和类似的任务方面,妙控键盘将 ‌iPad Pro‌ 提升到了‌与 MacBook Air‌ 和 ‌MacBook Pro 几乎相同‌的水平。

    评测总结

    1. 如果‌ iPad Pro‌ 在软件和多任务处理方面的不足并不会影响你的工作流程,那么它可能是三款设备中体验最好的,因为它可以从笔记本电脑转换为平板电脑、支持 ‌Apple Pencil‌ ,并且还拥有更快的处理速度。

    2. MacBook Air‌ 是三款设备中性价比最高的,它能够完美地完成创建和编辑文档、写作和网页浏览以及进行视频、照片编辑等类似的轻度办公任务,但由于处理器的限制,MacBook Air‌ 可能不太适合经常需要导出大视频文件或者工作的内容对系统要求很高的用户。

    3. MacBook Pro ‌是一款更全面的设备,也更适合于那些需要更高级的核心处理器和图形处理器的任务,但如果要真正利用 ‌MacBook Pro‌ 的功能,可能需要选择 1799 美元的高配版机型,因为它们配备了更好的处理器。

    以上就是本次分享的最新评测文章,大家对这三款设备有什么看法呢?欢迎留言分享。

    文章来源:MacRumors

0
分享至
请在登录后评论
  • 全部回复
  • 只看楼主